假設(shè)整個可再生能源產(chǎn)業(yè)由兩類企業(yè)A和B構(gòu)成綠色證書二元市場，這里的二元A和B所代表的是可再生能源行業(yè)中的劣勢企業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)。如圖，P1為綠色證書的價格。MCA和MCB分別代表兩企業(yè)的可再生能源邊際發(fā)電成本曲線，B企業(yè)相對發(fā)電成本較低，或效率較高，有明顯的相對優(yōu)勢(這種優(yōu)勢有可能是由規(guī)模效應(yīng)或技術(shù)水平帶來的)

1．綠色證書對資源優(yōu)化配置的作用

如圖，在相同的配額額度的條件下。B企業(yè)達標(biāo)的成本要更低，即MCA>MCB。在MCA曲線上，超過M點之后，發(fā)電的邊際成本高于綠色證書的價格，因此，A企業(yè)傾向于以相當(dāng)于Q1Q0KM面積的價錢購買B企業(yè)超額完成的可再生能源發(fā)電量(Q0−Q1),而這一過程正是通過綠色證書的交易來完成的。同理，在MCB曲線上，N點之前，發(fā)電的成本低于綠色證書的價格，因此，B企業(yè)傾向于將額外的發(fā)電量轉(zhuǎn)化為價格更高的綠色證書售出。

如果沒有綠色證書交易機制而單純靠配額制來推動可再生能源市場的發(fā)展，企業(yè)的成本會大大擴大．例如傳統(tǒng)的火力發(fā)電企業(yè)，或小規(guī)模的發(fā)電企業(yè)．有的存在技術(shù)上的局限．有的受到規(guī)模經(jīng)濟的制約，如果強制此類企業(yè)完成可再生能源得配額任務(wù)，可能會由于規(guī)模過小導(dǎo)致的規(guī)模不經(jīng)濟造成資源的利用不充分。而通過可再生能源發(fā)電量和綠色證書的互相轉(zhuǎn)化，既鼓勵了可再生能源優(yōu)勢企業(yè)生產(chǎn)的積極性，又使可再生能源劣勢企業(yè)尋到一條成本更低的途徑來完成配額任務(wù)。避免了由于強制配額導(dǎo)致規(guī)模過小而引起的資源利用不充分。優(yōu)化了電力生產(chǎn)資源的配置。

2．綠色證書對降低總成本的作用

在未引入綠色證書而實施單純的配額制時．可再生能源的發(fā)電總成本為OLQ0+OKQ0。引入綠色證書后，成本變?yōu)?i>OMQ1+ONQ2。

(OLQ0+OKQ0) − (OMQ1+ONQ2) =MLQ0Q1−NDQ0Q2

綠色證書的供給為NKQ0Q2，需求為MKQ0Q1

當(dāng)綠色證書交易市場為非均衡狀態(tài)的時候，

(1)MKQ0Q1<NKQ0Q2,供過于求時。綠色證書的價格會在供求關(guān)系的作用下下降，使MKQ0Q1變大。NKQ0Q變小，直至價格達到均衡價格P0。

(2)MKQ0Q1>NKQ0Q2，供不應(yīng)求時，綠色證書的價格會在供求關(guān)系的作用下上升．使MKQ0Q1變小，NKQ0Q變大，直至價格達到均衡價格PO。

當(dāng)綠色證書交易市場達到均衡狀態(tài)的時候，可再生能源發(fā)電總量恰好達到國家規(guī)定配額目標(biāo)，此時Q1+Q2= 2Q0，綠色證書的供給等于需求，

即：MKQ0Q1=NKQ0Q2

顯然，MDQ0Q1=NDQ0Q2

因此，MLQ0Q1−NDQ0Q2=LMD

LMD即為綠色證書市場均衡時所減少的發(fā)電總成本。由此可見，綠色證書會在市場機制的調(diào)節(jié)下達到使可再生能源發(fā)電總成本下降的效果。 [1]